EL CHARKITO

Quesque se va a presentar el Silvio Rodríguez en la Baja California. De cincho en el concierto me voy a encontrar a todos los pinchis izquierdistas de derecha que hay en este tafanario fronterizo. Joder...

"Creo que [...] el prestigio de la novela podría recuperarse. La mayor de las necesidades sigue siendo la de un periódico o una revista que se mantenga al tanto de la ficción actual y que sin embargo se niegue a rebajar sus criterios. Tendría que ser un periódico poco conocido, pues los editores no se anunciarían en él. [...] Aun cuando fuera un periódico muy poco conocido, probablemente provocarí a una mejora del nivel general de las reseñas, pues las paparruchas de los dominicales sólo se siguen publicando porque no hay con qué contrastarlas. Pero aun si los reseñadores siguieran exactamente igual que hasta ahora, no importaría tanto, al menos mientras también existiera una manera decente de reseñar y de recordar a unas cuantas personas que los cerebros más serios todavía pueden ocuparse de la novela." George Orwell, "En defensa de la novela"

«Eso del amor sublime, inmaterial, es una pendejada de que inventó Dante, porque tenía una fijación con una niña de nueve años llamada Beatriz. Prevenido, el poeta prefirió escribir La divina comedia a ser encarcelado por el delito de corrupción de menores» Alejo Carpentier, La consagración de la primavera. p. 389.

Cada día confirmo mi odio hacia los pinches culturosos pesebreros...

REGÜELDOS TERTULEROS DE SÁBADO GIGANTE A LAS HORAS DE JUNIO [O LA LEY CAPUCHINEADORA DE LOS PREMIOS LITERARIOS]     Respecto a la forma en que la mafia culturera —vinculada a las directrices del oficialismo— cachirulea los premios literarios, el Charcomen escribió en su blog ( elcharkito.blogspot.com ) un articulejo titulado «PEGAJOSO FAVORITISMO Y FINGIDA IMPARCIALIDAD [EN LOS PREMIOS ESTATALES DE LITERATURA]» , refiriéndose al redomado maquiavelismo que existe entre los «dadores» y «recibidores» de tales preseas letrísticas, argumentando que para mantenerse siempre en la nómina de los apalabres, el procedimiento de resolución es tan sencillo como una incubación rotativa y de espiral burocrática en la dirección de sus «cuadros» beneficiados. O sea, como queriendo seguir un modelo gongorino, ridículamente usando nombres como «Psiquis», «Adonis», entran a concurso —por ejemplo— el Raúl Acevedo Savín y el Pancho Morales ; y mientras por el extremo donde se coloca la c

ARISTOCRACIA PULQUERA O  NOBLEZA  DE TLACOYO  CULTUROSO

Al chile. Eso de que «Te extrañaremos, José Emilio Pacheco» no es más que una hipócrita y reverenda mamada...

¡Uyyyy, sí! Ahora sí, todo el mundo salió un gran lector de José Emilio Pacheco. Cabrones... en su vida lo han leído.

Desplaye de histeria biográfica  / no todo depende de la erección del pene para borrar la morfología de los distingos genitales ¡verga! para simbolizar la presencia del hombre hoyo / orificio vaginal / panocha o hachazo del Diablo para seg regar los reductos de la «periodicidad íntima» (placer parto y dolor) Biblia de machos dominantes (meroliqueramente metafísica) y eterno castigo a la delictiva Eva / vulgar chupapitos y a mí que tanto gustaba la pinchi ruca absurdo y deplorable misticismo  / sabor a nostalgia / elocuencia ambigua determinismo mecanicista  / moneda corriente / distorsiones históricas aunque son más finas las cuestiones amorosas entonces, ¿Newton y Copérnico fueron los causantes de todos los males   sucedidos durante la revolución industrial? época patrañera de la peor refriega irracional ortodoxia / pecados y diezmos / razón por superstición compendio antibrujería —malleus maleficarum— incusa herejía a la carcajada materia / paganismo y mu

Extravíos de la mente humana  que aún cree que el mundo se hizo en seis días y no por albañiles sino por la voluntad etérea de un bato a quien la zancada ascética del viejo cristianismo  le encasquetó el nick-name de Dios divinidad decrépita y jubilada hacedor de seres imperfectos a su imagen y semejanza o —según dijo David Hume ¿no sería ese tal Dios aquel el chamaco pendejo que avergonzado dejó el mundo a medio nacer?

Si empiezas las cosas por el incio jamás las acabará

En una carta que George Orwell escribió el 28 de julio de 1949 a Richard Rees, el autor de 1984 revela sus dudas acerca de las apreciaciones estéticas. «Todo es juzgado —le dice Orwell a su amigo— según criterios políticos a los que después se da un disfraz estético». Y muestra algunos casos peculiares: «Por ejemplo, el que Eliot no vea nada bueno en Shelley ni vea nada en Kipling tiene que deberse, en el fondo, a que uno es un radical y el otro un conservador, a su manera». ¿Tendrá razón Orwell cuando declara que quien más alardea de imparcial más se deja llevar por los prejuicios?

Como el agua es para el pez; así es para un intelectual la solemnidad mamona

LA GUAIFA, EL PERICO Y DOS ESCRITORES PROGRES         Entraron doña Mercedes, el Gabo y Carlos Fuentes en un restaurante de la ciudad de México.          [El Gabo llevaba un perico colombiano posando sobre el hombro derecho] —¿Cuatro sillas? —les preguntó el mesero, después de las buenas tardes. —No, pendejo. ¡Qué no ves que somos cuatro cabrones?          Mas tarde el pajarraco se cagó encima de un mantel; y todos dijeron fani . 

No hay mejor momento de «epifanía» escritural que la puta amarguez y la pinche risa que causa la pendejez del «otro», como dirían los pedantes académicos ostiones.

La razón para el romántico suele ser una fuerza infinita y omnipotente que constituye la sustancia más pura de la humanidad.

Somos agachones y comodinos, pero de pendejos no tenemos ni un pelo

Las segundas oportunidades solo se encuentran el la literatura, no en la vida real.