EL CHARKITO

LA PEQUEÑABURGUESÍA CULTUROSA Símbolo vivo de la dimensión sicológica concentración de inmundicia epítome del sistema de actitudes parasitarias sopor de frivolidades que venden al mejor postor todavía portan el simiente de la doctrina tomista método de asedio y resbaladiza moral y en sus extremos fascismo atenuado aunque suene a indolente fanatismo el deseo es la madre de las perversiones sin ningún melindre el mejor ejemplo de metáfora para representar cuerpo y espíritu son el pedo y culo pandilla de merengueros como unidad orgánica sustancial fraternidad y lealtad sólo es posible entre pantaleta y mierda ni siquiera pedacitos de minúscula poesía ¿será verdad que la imaginación se pierde en abstracciones en la medida que se enciman los años? dichosa María que tuvo al mesías quedó como señorita • El que disimula no necesariamente es un bato hipócrita o prejuicioso; puede ser un mentecato que va caminado por la vida como si fuera un pollo espinado.</em

LA PEQUEÑABURGUESÍA CULTUROSA «Que fácil es trascender con fama de original pero se sabe que entre los ciegos el tuerto suele mandar que fácil de apuntalar sale la vieja moral que se disfraza de barricada de los que nunca tuvieron nada qué bien prepara su máscara el pequeño burgués» Silvio Rodríguez , Canción en harapos Porción de raza usurpadora y de una parte de su cuerpo al arte imitadores que se parecen al mono que imitan merolicos que no se entienden ni ellos mismos ensalivando el diálogo con mucha frescura manojos de patrañerías, borbollonadas de turulateces figuras de dicción y proverbios sustantivados deben demandar a las musas cuando no les sale la poesía loca sublimación de personajes jactanciosos otra atmósfera sentimental el placer por las fantasías más puras expresan algo para liberarse de algo y con la espuma en la boca replican que son artistas necesitan creer en la necesidad de aquello que no es necesario para las emociones centrales de l

AUTOTÉLICO MENSAJE ELECTRONICO Va esta aclaración en dirección post-fáctum , es decir, por consecuencia y no por alegato apriorístico de querer ser lo que no se quiere ni se puede ser. Las señales obscenas de un sistema semiótico verbal, por más que se pretendan ocultar o camuflar, siempre llevan el sello distintivo-estilístico de quien redacta un texto con el que se intenta atribuirle la autoría alguien que nada tuvo que ver con su redacción. ¿A qué me refiero? A que algún ser incróspidamente melolengo y de cultura cerril, ostentándose con el nombre de «Héktor Henríque, Charcomen» (y no Éktor Henrique Martínez , alias el Charcomen , como yo rubrico mis reseñas o articulejos), se ha dado ha la gran faena de abrir la cuenta de correo ( charkoman@gmail.com ) para enviar un libelo, supuestamente, escrito y firmado por miguel (o sea, por mí); y en el que —pasticheándose algunas expresiones usuales de mi cosecha verbística— despotrica contra el recién nombrado director del CECUT ,